Remediación de perfil de listado para proyectos de criptomonedas

¿Qué cubre la remediación de perfil de listado?

La remediación de perfil de listado identifica por qué una plataforma muestra una advertencia o un problema y organiza la respuesta del proyecto. Es adecuada para equipos con un perfil activo, un aviso sin resolver o información de proyecto conflictiva.

El trabajo puede cubrir CoinMarketCap, CoinGecko, DEXTools y DEXScreener. El alcance se basa en el perfil y el problema específicos, no en un paquete de envío genérico. Primero establecemos qué dice la plataforma, qué puede respaldar el proyecto y qué información necesita corrección. Si el problema se refiere a la elegibilidad de listado o una solicitud en lugar de una advertencia existente, consulta listado de CoinMarketCap, listado de CoinGecko u otros listados de rastreadores de criptomonedas.

Este servicio es adecuado cuando un proyecto puede proporcionar un contacto responsable, información actualizada del proyecto y acceso a la evidencia necesaria para la revisión. Antes del inicio, identifica las URL de perfil afectadas, el aviso exacto mostrado y cualquier correspondencia de la plataforma. Esos elementos nos permiten separar un problema de datos de perfil de una brecha de documentación antes de recomendar el trabajo.

¿Cómo auditamos un perfil de CMC, CoinGecko, DEXTools o DEXScreener?

La auditoría registra el problema visible plataforma por plataforma y lo convierte en una lista ordenada de acciones que el proyecto puede verificar. No tratamos una advertencia en un servicio como prueba de que otro perfil tiene el mismo problema.

1. Captura el perfil afectado y el texto o estado visible.
2. Compara la información mostrada con los hechos actuales y aprobados del proyecto.
3. Registra los mensajes relevantes de la plataforma y los envíos anteriores proporcionados por el cliente.
4. Asigna a cada discrepancia un propietario, una fuente de evidencia y una próxima acción.

La auditoría resultante separa los elementos que el proyecto puede cambiar (como sus enlaces proporcionados o detalles de proyecto inconsistentes) de las solicitudes que requieren revisión de la plataforma. Para DEXTools y DEXScreener, documentamos el perfil relevante y la información visible; no asumimos que un problema de visualización tenga la misma causa en ambos servicios. Para CoinMarketCap y CoinGecko, mantenemos los registros de perfil y correspondencia distintos para que el material de respaldo pueda coincidir con la solicitud correcta.

El entregable es un registro de problemas conciso con la plataforma, el aviso observado, el registro de respaldo, la corrección propuesta y el estado. Si un proyecto también necesita una actualización de perfil no relacionada con una advertencia, compara el alcance con actualizaciones de perfil de DEXTools y DEXScreener. Si las afirmaciones de suministro circulante son parte de la discrepancia, la verificación de suministro circulante puede necesitar una pista de evidencia separada.

¿Qué documentos, registros de auditoría y materiales de KYC deberías preparar?

Prepara solo registros que respalden directamente la pregunta de la plataforma o la información del proyecto que se está corrigiendo. Revisamos el paquete para verificar consistencia y brechas antes de cualquier envío o seguimiento acordado.

Dependiendo del problema, los registros útiles pueden incluir documentación del proyecto, materiales de auditoría de contrato, enlaces oficiales del proyecto e información solicitada para KYC. La necesidad exacta proviene del aviso visible o la correspondencia; enviar una carpeta grande y desestructurada puede oscurecer la evidencia que importa. No alteres registros para ajustarte a un resultado deseado. Señala cualquier detalle que esté desactualizado, en revisión o no documentado de forma independiente.

En AEOTech, el paso de conciliación de documentos nombrados verifica cada afirmación propuesta contra su fuente antes de finalizar el paquete. El cliente aprueba las declaraciones fácticas y decide si los materiales sensibles pueden compartirse. Podemos organizar la evidencia e identificar elementos faltantes; el proyecto sigue siendo responsable de la precisión y autorización de sus divulgaciones. Para un alcance separado de auditoría o documentación de identidad, revisa soporte de auditoría y KYC.

¿Qué sucede después de la revisión inicial del perfil?

Después de la revisión, el trabajo avanza a través de una secuencia acordada: confirmar el problema, aprobar la evidencia, completar las acciones seleccionadas y registrar las respuestas de la plataforma. El proyecto recibe una visión clara de lo que se ha hecho y lo que queda fuera del control del equipo.

1. Recepción: Comparte URL de perfil, avisos, correspondencia relevante y un contacto del proyecto.
2. Registro de problemas: Documentamos el problema visible y separamos hechos de suposiciones.
3. Revisión de evidencia: El proyecto proporciona registros aprobados; identificamos conflictos o soporte faltante.
4. Plan de acción: Ambas partes confirman correcciones, soporte de envío y alcance de plataforma.
5. Informe de seguimiento: Registramos el trabajo completado, las respuestas recibidas y cualquier solicitud adicional.

Los entregables escritos son un resumen de auditoría, una lista de acciones priorizada, una lista de verificación de evidencia y un registro de estado para el seguimiento acordado. Si la plataforma solicita información adicional, registramos la solicitud y ayudamos a organizar la respuesta dentro del alcance aprobado. El cronograma se establece después de la recepción porque la cantidad de revisión de evidencia y el número de perfiles afectados varían según el proyecto. El tiempo de respuesta de la plataforma no es parte de un cronograma de trabajo que controlemos.

Un archivo de inicio útil incluye los enlaces exactos del perfil, capturas de pantalla o texto del aviso, referencias de casos anteriores, documentos oficiales actuales del proyecto y el nombre de la persona autorizada para aprobar envíos. Mantén una única fuente de verdad interna para los hechos del proyecto; reduce versiones contradictorias en perfiles y documentos.

¿Qué no puede decidir un proveedor de remediación por la plataforma?

Un proveedor de remediación puede mejorar la precisión y organización de la respuesta del proyecto, pero solo la plataforma relevante controla su resultado de revisión y el estado mostrado.

CoinMarketCap, CoinGecko, DEXTools y DEXScreener pueden evaluar los envíos bajo sus propios procesos, y sus decisiones de revisión o visualizaciones de perfil pueden cambiar de forma independiente. No podemos prometer que se eliminará una advertencia o que una plataforma adoptará un cambio propuesto; nos comprometemos a la auditoría, el trabajo de evidencia y el seguimiento acordado para el proyecto.

Una regla práctica de decisión: procede cuando el proyecto pueda respaldar sus afirmaciones y asignar un propietario a las solicitudes de la plataforma. Pausa el envío si los hechos clave entran en conflicto, un documento no está autorizado para divulgación o el equipo no puede verificar su fuente. En esos casos, resolver la discrepancia interna primero es más seguro que enviar una respuesta incompleta o inconsistente. Para una visión general paso a paso del manejo de avisos de listado, consulta la guía para problemas de advertencia de listado.

¿Cuándo debería conectarse la remediación a otro servicio de listado?

Conecta la remediación a otro servicio solo cuando la auditoría muestre que el problema subyacente cruza perfiles de plataforma o necesita un entregable separado. Mantén la respuesta original a la advertencia distinta del nuevo trabajo de listado o visibilidad.

• Si el proyecto necesita una nueva solicitud de rastreador en lugar de ayuda con un perfil existente, usa el alcance de listado relevante, como listado de CoinMarketCap.
• Si una migración de token o cambio de marca causó detalles desactualizados, considera actualizaciones de migración de contrato y cambio de marca junto con la revisión de remediación.
• Si el problema es la información de token o el logo mostrado en un explorador, revisa actualizaciones de información de token y logo en exploradores.
• Si el objetivo es un plan de listado más amplio, comienza con listados y verificación y separa los requisitos y la evidencia de cada plataforma.

Estas distinciones previenen un problema de alcance común: pedir que un solo envío resuelva problemas no relacionados. Una respuesta a una advertencia, una corrección de datos de perfil y una nueva solicitud de listado pueden involucrar diferentes registros y aprobaciones. La auditoría identifica superposiciones, pero cada plataforma o flujo de trabajo adicional debe aprobarse explícitamente antes de agregarse.

El precio del servicio listado es desde $1320 / proyecto. Para definir el alcance, envía a AEOTech las URL de perfil afectadas, el aviso o mensaje de plataforma, y un resumen breve de lo que ya se ha enviado. Comenzaremos con la conciliación de documentos nombrados y devolveremos el alcance propuesto, las brechas de evidencia y las próximas acciones para tu aprobación.

Precios

Precios iniciales en USD. Paquetes a medida y descuentos por volumen bajo solicitud. Pago en USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON o con el token de tu proyecto.

Cómo trabajamos

1. Envía el perfil y el avisoProporciona las URL de plataforma afectadas, la advertencia visible y la correspondencia relevante. Identifica el contacto del proyecto que pueda confirmar los hechos.
2. Revisa el problemaRegistramos el estado visible, comparamos los detalles del proyecto e identificamos qué evidencia o correcciones son relevantes.
3. Aprueba el plan de evidenciaConfirmas las declaraciones fácticas y autorizas cualquier documentación sensible antes de que se utilice.
4. Completa las acciones acordadasPreparamos los materiales aprobados, apoyamos las correcciones o el seguimiento seleccionados y rastreamos el trabajo.
5. Recibe el registro de estadoRecibes un resumen del trabajo completado, las respuestas de plataforma recibidas y las próximas acciones pendientes.