トークンチーム向けWeb3マーケティング監査

Web3マーケティング監査では何を調査しますか？

Web3マーケティング監査は、現在のマーケティングがどのように連携したシステムとして機能しているかをチェックし、チームが行動できるギャップを特定します。

レビューは、提供された資料と公開情報に基づきます。アクティブなチャネルが効果的であるとは想定しません。発見事項は、アクティビティを目標、オーディエンス、次のアクションに結び付けます。準備として、ローンチまたは成長の目的、主要市場、現在のチャネルリスト、関連する分析へのアクセス、過去の計画を共有してください。ファイルを送信する前に、機密事項を明示してください。AEOTechは証拠をLaunch Specに整理し、チームが各推奨事項を観察に遡れるようにします。

Web3チームは最初にどのマーケティングギャップを修正すべきですか？

チャネル活動を拡大する前に、ユーザーがプロジェクトを理解したり、意図された次のアクションを取るのを妨げるギャップを修正します。

1. 約束を確認する。 ウェブサイト、ソーシャルプロフィール、コミュニティが同じ製品、オーディエンス、現在のステージを説明していることを確認します。
2. 経路を追跡する。 ユーザーが発見から主要なコールトゥアクションに至るまでを追跡します。不足している情報、不明瞭なリンク、測定できないステップを記録します。
3. 労力と証拠を比較する。 チームが時間や費用を費やしている場所をレビューし、意図された成果に対する証拠が存在するかを確認します。
4. コミュニティの質問を調査する。 繰り返される質問は、説明の欠落、混乱を招く主張、またはコンテンツからの引き継ぎの弱さを示している可能性があります。
5. 依存関係に基づいてアクションを整理する。 より多くのプロモーションやコンテンツを発注する前に、不正確または不完全なコア情報を修正します。

推奨事項は、観察された問題、影響を受けるアセットまたはチャネル、対応できる担当者、完了を確認する方法を明記している場合に実行可能です。Channel Matrixは、すべてのプロフィールを個別のキャンペーンとして扱うのではなく、目的と現在の役割に基づいてチャネルをグループ化します。チームがトークンイベントを準備している場合、監査はその作業がトークンローンチマーケティング、プレセールマーケティング、またはより広範なGo-to-Market戦略とどのように関連するかを明確にすることもできます。

監査では何を受け取りますか？

何が機能しているか、現在の設定にどのようなギャップがあるか、次に何をすべきかを説明する発見事項レポートを受け取ります。

• チャネルレビュー: アクティブなチャネル、その役割、利用可能なパフォーマンス証拠、実践的な次のアクション。
• ファネルレビュー: 主要なウェブサイトページとユーザーステップ、観察された摩擦、推奨される修正。
• コンテンツと検索レビュー: カバレッジ、一貫性、発見可能性のギャップを、プロジェクトのオーディエンスと提供価値に関連付けて提示。
• コミュニティレビュー: 公開されている明確さ、一般的なユーザーの質問、モデレーションや情報フローに注意が必要な領域。
• 競合レビュー: 関連する公開ポジショニングとメッセージングを、他プロジェクトのコピーではなく差別化の機会を特定するために使用。
• 優先順位付けされたアクションプラン: クイックウィンと、依存関係を可視化した今後90日間の順序付けられた作業。

Readoutは、意思決定者に発見からアクションへの簡潔な経路を提供します。レビュー中に観察された証拠と検証が必要な仮定を区別し、より良い分析が将来の意思決定を改善できる場所を特定します。測定が主なギャップである場合は、監査を分析とコンバージョントラッキングの設定と組み合わせてください。ローンチが複数のチャネルにわたる調整された活動に依存している場合は、担当者を割り当てる前に、発見事項をより広範なトークンローンチと成長計画と比較してください。

監査はどのように進み、どのくらいの時間がかかりますか？

監査は通常、範囲確定から発見事項とアクションプランの納品まで1〜2週間かかります。

1. 範囲を設定する。 プロジェクトのステージ、ビジネス目標、オーディエンス、含めるチャネル、監査がサポートすべき意思決定を確認します。
2. 資料を収集する。 チームがリンク、利用可能な分析、チャネルと支出情報、既存の計画、関連する制約を共有します。
3. 証拠をレビューする。 AEOTechは、合意されたチャネル、ファネル、コンテンツ、コミュニティ、競合、AIアシスタントでの可視性を調査し、範囲に照らして発見事項を記録します。
4. 優先順位を確認する。 Spec Reviewにより、観察結果を目標に合わせ、即時の修正と、不足データや他の決定に依存する作業を分離します。
5. Readoutを納品する。 レポートと優先順位付けされた計画を受け取り、ディスカッションを通じて担当者を明確にし、次のアクションの順序を決めることができます。

タイムラインは、範囲と必要な資料が明確になった時点から開始します。質問に答え、現在の分析を確認できる連絡担当者を1名指名することで、レビューを円滑に進めることができます。デフォルトで広範なアカウントアクセスは必要ありません。レビューに必要な最小限のアクセスを合意してください。サービスは$240 / 時間から開始し、作業は要求された証拠と意思決定に基づいて範囲が決められます。

監査の証拠とその限界をどのように評価すべきですか？

適切な監査は、何が調査されたか、チームから何が報告されたか、何が不確かなままかを示します。

• 分析について: チームが使用するソース、期間、イベント定義を記録します。異なる指標を同等であるかのように比較しないでください。
• コミュニティについて: 公開観察とプライベートなメンバーまたは顧客データを分離し、適切な場合にのみプライベート資料を共有します。
• 競合について: 公開メッセージングをポジショニングの証拠として扱いますが、他プロジェクトの内部結果の証明としては扱いません。
• AIアシスタントについて: レビュー中に観察された質問と応答を保存します。安定した順位や完全な記録ではなく、スナップショットとして扱います。
• 推奨事項について: 各提案されたアクションを裏付ける発見事項と、アクションが完了したことを示すシグナルを尋ねます。

CoinGecko、CoinMarketCap、検索サービス、AIアシスタントは、それぞれのプロフィールレビュー、表示、ランキング、生成応答を管理しています。監査はそれらの結果を設定したり維持したりすることはできません。合意されたレビュー作業を検証し、その時点で可視だったものを文書化することはできますが、プラットフォームの表示や回答の変更により、後の観察結果が変わる可能性があります。この境界は、推奨事項を読む際に有用です。チームは自社のソース情報、公開アセット、チャネル運用を管理できますが、プラットフォームの決定は外部要因のままです。

監査をローンチ作業にどのように活かせますか？

監査を意思決定文書として使用します。担当者を割り当て、基礎的なギャップを解決し、その後、特定の優先事項に対応するサービスを選択します。

すべての推奨事項を購入リストとして扱わないでください。まず内部の担当者を割り当て、チームに実行する能力、証拠、承認があるかどうかを判断します。その後、残ったギャップに応じて外部サポートを順序付けます。AEOTechは、マーケティング、プロダクト、コミュニティの責任者と監査結果を議論できるため、推奨事項が納品の制約から切り離されることはありません。プロジェクトのリンク、現在の目標、チャネルリスト、利用可能な分析を送信して開始してください。レビュー開始前に、範囲を確認し、不足している入力を特定し、監査作業を提案します。

料金

開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。

仕組み

1. 範囲を確定するプロジェクトのステージ、目標、オーディエンス、レビューしたいチャネルを共有します。監査がサポートすべき意思決定を確認します。
2. 証拠を提供する関連するリンク、計画、利用可能な分析、チャネルや支出の情報を送信します。機密資料とアクセス制約を明示します。
3. マーケティングシステムをレビューするAEOTechが、合意されたチャネル、ファネル、コンテンツ、コミュニティ、競合、AIアシスタントでの可視性を調査します。
4. 発見事項を確認するSpec Reviewにより、観察された証拠を仮定から分離し、推奨事項を表明された目標に合わせます。
5. アクションプランを受け取るReadoutは、発見事項、クイックウィン、今後90日間の優先順位付けされた作業を提示し、次のアクションを明確にするためのディスカッションを提供します。