베이스 마케팅에서 가장 먼저 설명해야 할 것은 무엇인가요?
| 프로젝트 상황 | 첫 번째 마케팅 결정 |
|---|---|
| 제품이 라이브 상태 | 사용법, 접근 경로, 대상 사용자를 명확히 설명합니다. |
| 제품 출시 준비 중 | 출시 메시지, 공개 자료, 커뮤니티 준비 상태를 정렬합니다. |
| 제품이 이미 해당 분야에서 알려짐 | 어떤 베이스 관련 맥락을 더 명확히 설명해야 하는지 파악합니다. |
베이스 마케팅은 사용자에게 행동을 요구하기 전에 프로젝트의 목적을 쉽게 이해할 수 있도록 해야 합니다. 제품, 대상 사용자, 그리고 베이스가 프로젝트와 관련된 이유부터 시작하세요. 생태계 연관성을 제품 설명을 대체하는 용도로 사용하지 마십시오.
유용한 킥오프 브리핑에는 프로젝트의 현재 단계, 선호 대상 사용자, 제품 링크, 승인된 주장, 출시 또는 캠페인 우선순위, 신중한 표현이 필요한 주제가 포함됩니다. 이 정보를 명명된 킥오프 체크리스트에 사용한 후, 웹사이트, 소셜 채널, 커뮤니티 공간 전반에서 공개 메시지의 일관성을 검토합니다.
더 넓은 채널 계획을 위해서는 블록체인별 마케팅 및 이더리움 마케팅 페이지와 비교해 보세요. 올바른 시작점은 채널의 일반적인 목록이 아닌 사용자와 제품의 적합성입니다.
베이스 프로젝트는 Aerodrome, Zora, Farcaster에 어떻게 접근해야 하나요?
| 생태계 접점 | 계획 질문 |
|---|---|
| Aerodrome | 프로젝트에 이 접점과 관련된 특정 사용자 또는 발표가 있나요? |
| Zora | 여기에 속할 제품, 창작물 또는 커뮤니티 스토리가 있나요? |
| Farcaster | 팀이 지속적이고 양방향의 공개 대화를 유지할 수 있나요? |
이러한 이름들은 상호 교환 가능한 캠페인 채널이 아닙니다. 각각을 별도의 잠재적 맥락으로 취급한 후, 프로젝트에 관련 메시지와 결과 대화를 지원할 담당자가 있는지 확인하세요. 캠페인이 생태계 접점을 언급한다는 이유만으로 접근, 배치, 도달 범위 또는 특정 반응을 약속하지 마십시오.
초점을 선택하기 전에 각 옵션에 대한 한 문장짜리 이유를 작성하고 대상 사용자, 콘텐츠 형식, 다음 조치를 식별하세요. 이유가 단순히 이름이 베이스와 연관되어 있다는 것뿐이라면, 계획에 억지로 포함시키지 말고 계속 조사하세요. 커뮤니티 중심 작업의 경우 Farcaster 커뮤니티 지원이 팀의 역량과 커뮤니케이션 스타일에 적합한지 고려하세요.
이 접근 방식은 계획을 구체적으로 만듭니다. 프로젝트는 각 접점이 왜 중요한지, 무엇을 게시할지, 누가 질문에 답변할지 설명할 수 있습니다. 또한 유용한 생태계 내러티브를 플랫폼 기능이나 노출에 대한 근거 없는 주장과 분리하는 데 도움이 됩니다.
어떤 캠페인 구성 요소가 베이스 플랜을 실용적으로 만드나요?
| 구성 요소 | 작업 결과물 |
|---|---|
| 포지셔닝 | 간결한 프로젝트 설명과 사용자 중심 메시지 |
| 콘텐츠 | 승인된 설명, 발표, 채널별 카피 |
| 커뮤니티 | 응답 가이드라인, 모니터링 책임, 토론 유도 질문 |
| 노출 | 평가할 관련 배치 또는 캠페인 형식의 후보 목록 |
실용적인 플랜은 이러한 구성 요소를 별개의 작업으로 취급하지 않고 연결합니다. 예를 들어, 발표는 웹사이트와 동일한 제품 설명을 사용해야 하며, 커뮤니티 팀은 후속 질문에 답변하는 데 필요한 맥락을 가지고 있어야 합니다. 또한 팀은 어떤 주장이 승인되었는지, 누가 변경을 승인할 수 있는지 식별해야 합니다.
AEOTech는 작업 시작 전에 캠페인 브리핑을 검토하고, 제안된 메시지가 프로젝트의 공개 자료와 일치하는지 확인하며, 합의된 결과물을 공유 범위에 기록합니다. 리포트는 준비되거나 전달된 작업, 확인 가능한 경우 활동이 나타난 위치, 후속 조치가 필요한 사용자 질문 또는 콘텐츠 격차를 보여주어야 합니다. 이렇게 하면 주의를 제품 수요의 증거로 제시하지 않고 작업을 검토 가능하게 만듭니다.
플랜에 커뮤니티 활성화가 포함된 경우 커뮤니티 성장 및 참여와 조정하세요. 네트워크별 우선순위를 비교하는 프로젝트의 경우 Arbitrum 마케팅이 별도의 계획 참고 자료를 제공합니다. 동일한 메시지가 두 생태계 모두에 적합하다고 가정하지 마십시오.
베이스 캠페인 품질을 어떻게 검토하고 다음 단계로 나아갈 수 있나요?
| 검토 포인트 | 확인 사항 |
|---|---|
| 메시지 | 제품을 정확하게 설명하고 대상 사용자를 명시하나요? |
| 채널 적합성 | 선택된 각 베이스 접점에 대한 명확한 이유가 있나요? |
| 전달 증거 | 팀이 합의된 콘텐츠 또는 배치를 확인할 수 있나요? |
| 후속 조치 | 응답 및 다음 조치를 담당하는 지정된 사람이 있나요? |
캠페인을 승인하기 전과 리포트를 검토할 때 이 체크리스트를 사용하세요. 좋은 리포트는 완료된 작업과 사용자 반응을 구분하고, 범위 변경 사항을 기록하며, 팀에 구체적인 다음 조치를 남깁니다. 프로젝트에 더 광범위한 지원이 필요한 경우 커뮤니티 활동, 크리에이터 캠페인, PR 및 미디어를 동일한 사용자 및 메시지 목표와 비교하세요.
Aerodrome, Zora, Farcaster는 각각 고유한 공개 기능과 규칙을 가지고 있습니다. 이들의 검토 결정, 노출, 사용자 반응은 캠페인 팀의 통제 범위 밖입니다. 당사는 합의된 준비, 아웃리치, 콘텐츠 또는 배치를 약속할 수 있지만, 플랫폼 결과나 특정 수준의 주목을 약속할 수는 없습니다.
시작하려면 AEOTech에 프로젝트 링크, 단계, 대상 사용자, 고려 중인 베이스 접점을 보내주세요. 킥오프 체크리스트를 함께 검토하고 제안된 메시지, 작업, 검증 접근 방식을 보여주는 범위가 정해진 플랜을 제공해 드립니다.
자주 묻는 질문
베이스 마케팅을 계획하기 전에 무엇을 보내야 하나요?
프로젝트 웹사이트 또는 제품 자료, 현재 단계, 대상 사용자, 사용자에게 원하는 주요 행동을 보내주세요. 승인이 필요한 주장이 있다면 포함하고, Aerodrome, Zora, Farcaster가 이미 계획에 포함되어 있는지 알려주세요. 그러면 초기 검토에 관련 작업을 추천할 충분한 맥락이 제공됩니다.
모든 베이스 프로젝트가 Aerodrome을 통해 홍보해야 하나요?
아니요. Aerodrome은 프로젝트의 사용자와 캠페인 목표에 왜 관련이 있는지 설명할 수 있을 때만 포함하세요. 채널 이름만으로는 전략이 아닙니다. 리소스를 투입하기 전에 메시지, 대상 사용자, 후속 조치 담당자를 정의하세요.
Farcaster는 일회성 발표와 어떻게 다른가요?
일회성 발표는 단일 커뮤니케이션입니다. 반면 Farcaster 관련 커뮤니티 작업은 팀이 무엇을 말하고 대화에 어떻게 응답할지에 대한 계획이 필요합니다. 이 경로를 선택하기 전에 팀의 참여 역량을 고려하세요. Farcaster 커뮤니티 지원은 더 넓은 채널 계획의 일부로 고려할 수 있습니다.
베이스 마케팅이 Zora나 Aerodrome에서의 노출을 보장할 수 있나요?
아니요. Zora와 Aerodrome은 자체 기능, 검토 결정, 노출을 통제하며, 사용자 반응은 캠페인이 통제할 수 없습니다. 책임 있는 범위는 전달될 콘텐츠, 아웃리치 또는 배치 작업과 해당 작업이 어떻게 검증될지를 명시할 수 있습니다.
베이스 캠페인 리포트에는 무엇이 포함되어야 하나요?
합의된 완료 작업 기록, 가능한 경우 링크 또는 기타 증거, 범위 변경 사항, 실질적인 후속 조치를 요청하세요. 리포트는 전달과 사용자 반응을 구분하고, 메시지 명확성, 채널 적합성, 커뮤니티에서 제기된 질문에 대해 팀이 배운 점을 설명해야 합니다.
프로젝트를 알려주세요
네 가지 질문에 답하면 담당자가 1시간 내로 계획, 일정, 가격대를 보내드립니다. 모든 정보는 비밀로 유지됩니다.
양식 로딩 중…